Линклар

Шошилинч хабар
04 апрел 2025, Тошкент вақти: 20:15

Блогистон

Кечирасиз! Контент йўқ. Олдинги контентга қаранг.

душанба 1 июл 2024

Президент Шавкат Мирзиёев Европа Кенгаши Президенти Шарль Мишель билан Нью Йоркдаги учрашувда. Сентябрь, 2023
Президент Шавкат Мирзиёев Европа Кенгаши Президенти Шарль Мишель билан Нью Йоркдаги учрашувда. Сентябрь, 2023

Ўзбекистонда Матбуот ва оммавий ахборот воситалари ходимлари куни кенг нишонланган 27 июнь арафасида Тhe Diplomat нашри фаоллар, блогерлар ва ҳукумат танқидчиларини таъқиб қилиш ҳолатлари кўпайиб бораётганига эътибор қаратди.

Мақола муаллифи, HRW инсон ҳуқуқлари ташкилотининг Марказий Осиё бўйича тадқиқотчиси Мира Риттманга кўра, 2016 йилда президент Шавкат Мирзиёев ҳокимиятга келганидан кейин кўп ўтмай сиёсий мотивлар сабаб қамалган ҳуқуқ ҳимоячилари ва журналистлар озодликка чиқди. Гўё «янги» Ўзбекистон пайдо бўлаётгандек тасаввур уйғонди. Ўзбекистон Ислом Каримов давридагидан кўра ҳамкорликка, инвестицияларга ҳамда ислоҳотларга очиқ мамлакатдек кўрина бошлади.

Аммо HRW вакилига кўра, бу қисқа давр ортда қолди, эски одатлар яна бўй кўрсата бошлади.


Бугун биз Ўзбекистонда кучишлатар тузилмалар ва суд ҳокимияти ҳукуматни, жумладан, Ўзбекистон президентини танқид қилган фаоллар ва блогерларни ҳибсга олиб, жиноий жавобгарликка тортаётганига гувоҳ бўляпмиз. Парламент ҳокимият органларига нутқи ёки ҳаракатлари «мамлакат суверенитети, яхлитлиги ва хавфсизлигига таҳдид солувчи, адоват қўзғатувчи, халқ шаъни, қадр-қиммати ёки тарихини камситувчи» деб ҳисобланган хорижликларни «исталмаган» деб белгилашга рухсат берувчи қонунни кўриб чиқмоқда. Уларнинг беш йилгача мамлакатга киришини тақиқлаш таклиф қилинмоқда.

Ҳуқуқ ҳимоячилари, блогерлар ва ҳукумат танқидчиларини ҳаддан ташқари ёки асоссиз айбловлар билан қамоққа ташлайдиган Ўзбекистон қайта пайдо бўлаётганини кўряпмиз.

БМТнинг Инсон ҳуқуқлари қўмитаси, Халқаро меҳнат ташкилоти ва ECOSOC (БМТнинг Иқтисодий ва Ижтимоий Кенгаши бошқарув органи)га илк бор Ўзбекистондан вакиллар сайланди.

Андижонлик ҳуқуқ фаоли Дилмурод Муҳитдинов 30 апрель куни товламачилик ҳамда шахс шаъни ва қадр-қимматини камситишда айбланиб, ҳибсга олинди. Айблов бўйича бошқа тафсилотлар ошкор этилмади, бироқ унинг ҳибсга олиниши танқидий материаллари билан танилган Achchiq TV интернет-канали билан ҳамкорлиги билан боғлиқ деган хавотирлар бор.

Муҳитдинов биринчи марта ҳибсга олинаётгани йўқ. У дастлаб 2005 йил май ойида Андижон воқеаларидан кейин ҳибсга олинган ва 2006 йил январида беш йиллик қамоқ жазосига ҳукм қилинади. Дилмурод Муҳитдинов 2008 йилнинг февралида озодликка чиққан.

Ҳозирда ўндан ортиқ блогерлар панжара ортида. Улардан баъзилари 2023 йил декабрида саккиз йиллик қамоқ жазосига ҳукм қилинган Олимжон Ҳайдаров каби товламачилик айблови билан жиноий жавобгарликка тортилган. Аммо уларнинг барчаси коррупция ва сўз эркинлиги билан боғлиқ танқидий чиқишлари учун жазога тортилган деб ишонилади.


7 июнь куни Қашқадарё вилоятида «Эзгулик» инсон ҳуқуқлари ташкилоти аъзоси, фаол Наргиза Келдиёрова устидан суд жараёни бошланди. Расмийлар Келдиёровани ўқитувчиларни жиноий гуруҳга бирлаштириб, бир неча кишидан пул ундиришда, хусусан собиқ мактаб директори ҳақидаги маълумотларни ошкор қилиш билан таҳдид қилишда айбламоқда.

Шунингдек, Келдиёровага 2022 йилда Қозоғистон ва Қорақалпоғистонда юз берган норозилик намойишлари борасидаги изоҳлари ҳамда президент ҳақидаги танқидий фикрлари учун «терроризм» ва «президентни ҳақорат қилиш» бўйича айбловлар ҳам қўйилган.

Унинг изоҳлари давлат буюртмаси асосида олиб борилган лингвистик таҳлилда «Ўзбекистонда ижтимоий-сиёсий вазиятни беқарорлаштиришга» уриниш дея таснифланган, бироқ Келдиёрованинг айнан нима дегани очиқланмаган. Агар у айбдор деб топилса, камида саккиз йиллик қамоқ жазосига ҳукм қилиниши мумкин.

ДХХ ни танқид қилган блогер Қозоғистонда ҳибсга олинди
Илтимос кутинг
  • Auto
  • 240p
  • 360p
  • 480p
  • 720p
  • 1080p

Айни дамда медиа-манба мавжуд эмас

0:00 13:34 0:00
  • Auto
  • 240p
  • 360p
  • 480p
  • 720p
  • 1080p


2023 йилнинг март ойида 40 нафар журналист ва блогерлар ўзлари дуч келган цензура ва таъқиблардан хавотир билдириб Мирзиёевга мактуб йўллаган эди. Яна бир қанча журналистлар эса фаолиятини тўхтатишини эълон қилди. Президентни ижтимоий тармоқларда танқид қилгани учун қамоққа олинганлар сони сезиларли даражада ошди. Бу модда Жиноят кодексига 2020 йилда киритилган ва беш йиллик қамоқ жазосини ўз ичига олади.

Мақола давомида Мира Риттман 2022 йил декабрида Саадитдин Реимов ва Қўнғиратбай Реджепов тинч намойишларга чақирувларни қўллаб-қувватлагани учун «аксилконституциявий фаолият» айблови билан мос равишда тўрт ва етти йилга озодликдан маҳрум этилганини ёдга олади. Олдинроқ Қорақалпоғистондаги норозилик намойишларини уюштирганликда айбланган адвокат ва блогер Даулетмурат Тажимуратов эса 16 йиллик қамоқ жазосига ҳукм қилинганди.

Ўзбекистонда яна кўплаб фаоллар панжара ортида турган бир пайтда, президентнинг ислоҳотлар ҳақидаги ваъдалари борган сари саробдек кўринмоқда. Ҳукуматнинг ўз вакилларини халқаро инсон ҳуқуқлари кенгаши каби органларга тайинлаши мамлакат обрўсини кўтаришга уринишдан бошқа нарса эмасдек таассурот уйғотади.

Ўзбекистон асоссиз жиноий айбловлар билан қамалган ҳар қандай фаол ёки журналистни зудлик билан озод қилиши ва сўз эркинлигини таъминлаш бўйича мажбуриятларини қайта кўриб чиқиши керак.

Ўзбекистон ҳукумати 2022 йил июль ойида юз берган норозилик намойишларидан кейин Қорақалпоғистон мустақиллигини очиқ қўллаб-қувватлаган ёки унга даъват қилган фаолларнинг овозини ўчиришга қаратилган ҳаракатларни ҳам кучайтирди, деб ёзади HRW тадқиқотчиси Мира Риттман The Diplomat нашрида эълон қилинган мақоласида.

Тошкентдаги “Шаҳидлар хотираси” хиёбони. 16 февраль, 2024
Тошкентдаги “Шаҳидлар хотираси” хиёбони. 16 февраль, 2024

Россия ва ташқарисидаги жамоатчиликни ларзага солган Путиннинг ашаддий танқидчиси Алексей Навальнийнинг қамоқдаги ўлими ижтимоий тармоқларнинг ўзбек сегментини бефарқ қолдирмади.

Россия Федерал Жазони ижро этиш хизмати 16 февраль куни мухолифатчи Алексей Навальний “Қутб бўриси” тутқунгоҳида вафот этгани ҳақида хабар қилган эди. Ғарб давлатлари сиёсатчининг ўлими учун масъулиятни Кремль зиммасига юклади.

Gazeta.uz” нашрининг ёзишича, Тошкентда ҳам кичик миқёсда бўлса-да Навальнийни хотирлаш акциялари ўтказилган. Хусусан, “Шаҳидлар хотираси” хиёбони, Россия элчихонаси, “Россотрудничество”, украин шоири Тарас Шевченко ҳайкали ва Космонавтлар майдонига гуллар қўйилган.

Ҳуқуқ-тартибот идоралари ходимлари “Шаҳидлар хотираси” хиёбонига келган ўнлаб одамларнинг гул қўйишига тўсқинлик қилмаган, аммо ёдгорлик ёнида турмаслик ва шам ёқмасликни сўраган.

“Яна бир киши гуллар билан бирга Навальнийнинг суратини олиб келган, бироқ ҳуқуқ-тартибот идоралари ходимлари “сиёсатни бу ерда бошламаслик”ни сўраб, уни ёдгорлик ёнида қолдиришга рухсат бермаган. Эътирозларга жавобан Миллий гвардия вакили “уни биз ўлдирмаганмиз” деб таъкидлаб, йиғилганларга сиёсатчи учун уйида мотам тутишни таклиф қилди”, деб ёзади “Gazeta.uz”.

"Қамоққа тиққандан кейин ҳам ундан қўрқиш учун одам қанчалик қўрқоқ бўлиши керак...

Умид қиламанки, бу қўнғироқ уйқудаги ҳаммани уйғотади", деб ёзди "Корзинка" тармоғи раҳбари, ишбилармон ва жамоат фаоли Зафар Ҳошимов ўзининг Фейсбукдаги постида.

Иқтисодчи блогер Отабек Бакиров Навальнийнинг ўлимини “Россия учун, унинг эртаси учун тўлдириб бўлмас улкан йўқотиш” деб баҳолади.

“Ўзбекистонликлар Навальнийга нисбатан бетарафлаштирилган, бегоналаштирилган, меҳнат мигрантларимиз учун биратўла олабўжи қилиб кўрсатилган. Пропаганда уни Путиндан фарқи йўқ, миллатчи, доҳийликка даъвогар янги империячи ўлароқ тасвирларни ўзбекистонлик мияларга ҳам қуйишни уддалаган. Уни ўрганмаган, яхши билмаган мутлақ кўпчилик бунга ишонган”, деб ёзади у.

Бакировнинг ишонишича, “Орзудаги Ўзбекистонда ва келажакдаги Гўзал Россияда Навальний дўст, шерик ва тенг ҳамкор бўлган бўларди”.

“Афсуски, фақат китоблардагина эзгулик ёвузлик устидан ғалаба қозонади. Реал ҳаётда эса ёвузлик ғолиб бўлади. Куч-қудрат ёвузлик қўлида бўлади. Навальнийнинг ўлими ёвузликнинг яна бир ғалабаси бўлди”, деб ёзди собиқ депутат ва жамоат фаоли Расул Кушербоев.

“Халқаро миқёсдаги ҳарбий жиноятчи режимининг қурбонлари яна биттага кўпайди. Бу режим қурбонлари ҳар куни кўпайишда давом этмоқда”, дея муносабат билдирди эксперт Комил Жалилов.

Таҳлилчи Анвар Назирнинг фикрича, аввалига рус миллатчиси сифатида фаолият бошлаган Навальний кейин кескин ўзгариб, Путиннинг коррупциясига қарши энг кучли ва муваффақиятли курашчига айланди.


“Шу пайтга қадар уни ўлдириш учун кўп уринишлар бўлди. Мана, охири ўлдиришди. Уни махсус усулда ўлдиришганини тахмин қилиш мумкин. Энди унинг жасадини текширишса ҳам, қийноқ изларини топиш имконсиз бўлади”, дейди сиёсатшунос Камолиддин Раббимов.

Таҳлилчи Сардор Салим Навальнийнинг ўлимидан ўзбек жамоатчилиги икки хулоса чиқариши керак деб ҳисоблайди.

“Биринчидан, қаҳрамонларга зор жамиятнинг бахти қорадир. Нажот қаҳрамон ёки навбатдаги президентдан эмас, ўзимиз каби кичик, заиф инсонлар ўзаро гинани (жумладан, диндор-секуляр ихтилофини) четга суриб, уюшиб ҳаракат қилганидан келади. Иккинчидан, сиёсий жараёнларда қисқа муддатли спринтга эмас, узоқ марафонга тайёрланиш керак экан. Ислом Каримовнинг гапидан фойдалансак, “августда ҳаммаси яхши бўлиб кетмайди”, дейди Салим.

Жамоатчилик вакиллари орасида “Навальний ўзбеклар учун қаҳрамон эмас” деган фикр тарафдорлари ҳам бор.

“Айтиб қўяй, ҳеч қачон Навальнийга нисбатан симпатиям бўлмаган. Унинг шовинистик қарашлари менга ёқмасди. Қамалганида ҳам айби учун жазосини олмоқда деб ўйлаганман. Яширмайман, мен уни “Путиннинг проекти”, “шунчаки роль ўйнаб юрибди” деган хаёлда эдим. Аммо уни қамоқда ўлишини оқлаб бўлмайди. Шунингдек, Тошкентдаги Қатағон қурбонлари мажмуасида Навальний хотираси учун тадбир ўтказилишини қоралайман. Бу провокациядан бошқа нарса эмас. Навальний биз учун қаҳрамон эмас”, деб ёзди журналист Шарофиддин Тўлаганов.

“Совет мафкурасидан қолган зарарли иллат – қаҳрамон бўлиш учун ўлиш”, дея қисқа пост қолдилди “Миллий тикланиш” партияси раиси Алишер Қодиров.

Иқтисодчи Беҳзод Ҳошимов таъкидича, Навальнийнинг ўлдирилиши Путиннинг “майда шахс” эканидан далолат беради.

“Навальнийнинг қатл этилиши Путин майдалиги назариясига яққол ва инкор қилинмайдиган далил бўлди. Тарих китобларида яшовчи одамни ўша китобларда қўрқоқ деб аташади, у ўлдирган рақибини эса мард дейишади. Бу таъриф адолатли бўлади деб ўйлайман. Чунки ҳақиқатан Навальнийдек мард сиёсатчилар ҳар авлодда ҳам чиқавермайди”, дея хулоса қилади Б.Ҳошимов.

Давомини ўқинг

XS
SM
MD
LG